18歲的你26歲的我
再度相逢於武嶺
那是沒有明說的約定
18歲的你26歲的我3275公尺的武嶺
我們都會不斷長大
長出一副肩膀一雙矯捷的腿或一對翅膀
然後離開（也許返回）最後變老
時間的恆常與相對，沿途有迂迴、有折返、有捷徑、迷失或徘徊
不變地是身分的註記，國家對我們的編碼，將我們視為一組平行的線
平行的線，是否可能打破平行的概念，交會於無窮的遠方？
只是遠方太過遙遠
我想要的只是目前
牽著你溫實的手，端視你靦腆的笑容與凝聽你緊張時的心跳
18歲的你26歲的我3275公尺的武嶺
是不是終究只是幾組散落的點？
心靈的軌跡以我們未知的方向前進
那麼我該如何了解你？如何了解自己？
請勇敢請堅定請不要相信任何公式與定理
唯一，僅能相信自己的感覺。
18歲的你26歲的我，前行！
宜蘭支線縱貫起伏，你與你的鐵騎沾滿整座森林的蓊鬱
我自島嶼東方小城一腳一腳迂緩踩踏而來，喘息還帶著一抹海洋的鹹沁
艷陽嗤嗤盤旋上空，汗水濡溼背脊，但結晶鹽不悖於山盟海誓
一切一切只為了此時此刻
18歲的你26歲的我，終於終於
再度相逢於3275公尺的武嶺。
2009年10月24日 星期六
Shorts
it's hard to explain, but i think it must be the most content thing if i can wear the shorts all my life; even wear it to work.
once upon a time, i'v had a chace to put on a businese suit to work at the songshen airport. however, when i had had to put it on, i just realized that I dislike it. that's not the life that i want. so i was leaving or u could say i was escaping. i hope that no chance that i have to put it on again.
once upon a time, i'v had a chace to put on a businese suit to work at the songshen airport. however, when i had had to put it on, i just realized that I dislike it. that's not the life that i want. so i was leaving or u could say i was escaping. i hope that no chance that i have to put it on again.
2009年10月18日 星期日
拖鞋
我在宿舍有兩雙拖鞋。
以前我只有一雙白色的夾腳拖，穿著它上圖書館，穿著它去游泳池，穿著它去浴室間洗澡。
也是不久前，泳渡日月潭時因為忘記帶著那雙總是陪伴我的夾腳拖，所以臨時買了一雙藍白拖，於是現在我宿舍的桌底下，總是歪歪散散地擺著兩雙夾腳拖。
之前總不肯買藍白拖的原因是：如果我買了，我一定會穿著它到處亂走。
進研究所之後，我鮮少買衣、買鞋，跟大學時那種戀衣、戀物...改變許多，其實這是很有趣的情形，並不是說我對物質的東西不再留戀。天殺的！看到新款的Active Hybrid X6，心裡總是止不住的心動：it should be mine...。可是讀了Baudrillard關於符碼、Bourdieu關於美學等等，對於消費、美學、資本主義之間，其實有了一種糾葛的情感。如果說John Lennon說：imagine there's no countries...，那麼我會說：imagine there's no signs...。一個沒有符號的世界，人們不再捕捉符號，也不再被符號所捕捉。
好，離題太多！我想說的是，藍白拖作為一個物件，在物的體系裡其實有一個它的位置，這個位置既是指實質物理的存在也是一種符號上的存在，意即它的象徵價值，簡單來說即是藍白拖給人的觀感。任何物的價值總是在這相對的位置(物的體系中)所獲得，並可能改變。
基於這種對符碼的理解，這也是我不太想買藍白拖的原因，買了它，穿上它到處亂走...，被能理這個符碼(藍白拖)的人解讀我、誤讀我、想像我、預設我...這是我所不願意見到的──被符號所捕捉。但是，藍白拖呀！藍白拖！一雙只要39，那種橫條纖理的鞋面觸感、那扎實的鞋底硬度與重量，卻是那麼令人愛不釋腳呀！
總之，今天晚上在宿舍的交誼廳看報紙時，忽然旁邊出現一個我對他很有好感的人，要命的是我低頭一看，馬的！我一腳穿著藍白拖、另一腳穿著夾腳拖...幹~ 這種「混搭」更是我所不願見到的，當然更不想被人所看到！特別是我對他有好感的人，整個囧到爆！於是，我很小心翼翼地溜回寢室...換上白色夾腳拖再回來看報紙=_= 希望這一切都不會被發現...。
以前我只有一雙白色的夾腳拖，穿著它上圖書館，穿著它去游泳池，穿著它去浴室間洗澡。
也是不久前，泳渡日月潭時因為忘記帶著那雙總是陪伴我的夾腳拖，所以臨時買了一雙藍白拖，於是現在我宿舍的桌底下，總是歪歪散散地擺著兩雙夾腳拖。
之前總不肯買藍白拖的原因是：如果我買了，我一定會穿著它到處亂走。
進研究所之後，我鮮少買衣、買鞋，跟大學時那種戀衣、戀物...改變許多，其實這是很有趣的情形，並不是說我對物質的東西不再留戀。天殺的！看到新款的Active Hybrid X6，心裡總是止不住的心動：it should be mine...。可是讀了Baudrillard關於符碼、Bourdieu關於美學等等，對於消費、美學、資本主義之間，其實有了一種糾葛的情感。如果說John Lennon說：imagine there's no countries...，那麼我會說：imagine there's no signs...。一個沒有符號的世界，人們不再捕捉符號，也不再被符號所捕捉。
好，離題太多！我想說的是，藍白拖作為一個物件，在物的體系裡其實有一個它的位置，這個位置既是指實質物理的存在也是一種符號上的存在，意即它的象徵價值，簡單來說即是藍白拖給人的觀感。任何物的價值總是在這相對的位置(物的體系中)所獲得，並可能改變。
基於這種對符碼的理解，這也是我不太想買藍白拖的原因，買了它，穿上它到處亂走...，被能理這個符碼(藍白拖)的人解讀我、誤讀我、想像我、預設我...這是我所不願意見到的──被符號所捕捉。但是，藍白拖呀！藍白拖！一雙只要39，那種橫條纖理的鞋面觸感、那扎實的鞋底硬度與重量，卻是那麼令人愛不釋腳呀！
總之，今天晚上在宿舍的交誼廳看報紙時，忽然旁邊出現一個我對他很有好感的人，要命的是我低頭一看，馬的！我一腳穿著藍白拖、另一腳穿著夾腳拖...幹~ 這種「混搭」更是我所不願見到的，當然更不想被人所看到！特別是我對他有好感的人，整個囧到爆！於是，我很小心翼翼地溜回寢室...換上白色夾腳拖再回來看報紙=_= 希望這一切都不會被發現...。
訂閱：
文章 (Atom)